Craig Wright là nhà khoa học hàng đầu tại nChain, người tự xưng Satoshi Nakamoto và luôn mạnh mẽ chỉ trích vấn đề đạo văn, gọi đó là một hành vi gian lận mang tính chất hình sự.
Nhưng, hóa ra hầu hết nội dung luận văn thạc sĩ luật năm 2008 của ông lại là sản phẩm của đạo văn, sao chép từ một số bài báo khoa học.
Bằng chứng cho thấy luận văn của Wright là “hàng” ăn cắp
Theo một báo cáo được công bố trên Medium, phần lớn luận án của ông, được viết vào năm 2008, đã đạo văn. Luận án đó có tựa đề “The Impact of Internet Intermediary Liability”, đã được xuất bản vào tháng 2 năm đó.
Bản báo cáo đã đi sâu vào bài viết dài 90 trang mà Wright đã viết để lấy bằng cử nhân luật thương mại quốc tế tại Đại học Northumbria. Wright đã sao chép phần lớn nội dung từ “Liability of Internet Service Providers” của Hilary Pearson, xuất bản năm 1996.
Mượn nội dung để viết lại cũng là đạo văn
Trong khi bài báo cáo lưu ý rằng phần lớn các tài liệu mà họ coi là đạo văn đã được viết lại thay vì sao chép. Trong đó, Wright đã “mượn nội dung” 45 đoạn trong bài báo 58 đoạn của Pearson.
Báo cáo cũng cho biết Wright đã điều chỉnh lại một số đoạn trong một tác phẩm khác của Pearson.
Luận án đã trích dẫn nguồn là tài liệu của Ronald Mann và Seth Belzley năm 2005 “The Promise of Internet Intermediary Liability”. Tuy nhiên, việc kiểm tra thêm đã cho thấy Wright không chỉ mượn một lượng lớn nội dung mà người tự xưng là cha đẻ của Bitcoin còn ngang nhiên sao chép chú thích.
Phải chăng Wright có thực sự là Satoshi?
Bitcoin là một trong những tài sản nổi bật nhất được phát minh trong đầu thế kỷ 21, nhưng liệu loại tài sản đặc biệt này có thể được phát minh bởi một người không những đạo văn mà còn can đảm lên tiếng chống lại đạo văn, gọi việc đạo văn là hành vi lừa đảo hình sự?
